今日快讯:

经济综合

Comprehensive economic
您的位置: 首页 > 经济纵横 > 经济综合 > 正文

    浙江省四大都市区综合经济实力分析

    发布时间:2016-11-10 18:22:41   来源:   

    ---城市综合实力的因子分析,杭甬居前,温中,金义殿后,台州实力雄厚

    现代商业  2014年01月21日  

            摘要:在“十二五”规划中,浙江省开始实施新的城镇规划,包括构建长三角区域的四大都市区。文章首先综述城市综合经济实力的相关概念,再提出城市综合经济实力的指标体系,运用SPSS统计软件对浙江各个城市的综合经济实力进行因子分析,给出排序,然后分析四大都市区涉及的五座城市,最后从区域经济角度简要地提出进一步提升浙江四大都市区综合经济实力的建议。

            关键词:城市综合经济实力 因子分析 四大都市区

     

            在经济全球化和区域经济一体化的过程中,城市之间的竞争日益激烈。作为区域经济发展的中心和未来发展的中坚力量,城市在区域经济中的地位日益重要。

            在新的《浙江省城镇体系规划(2011-2020年)》中,浙江省确立了四大都市区,涉及的五座城市被定位为长三角区域的中心城市,成为参与全球竞争的国际门户地区。目前,浙江省可以说是全国经济发展最为均衡的省份,然而四大都市区之间依然存在综合经济实力上的差异,通过因子分析可以从更深层次的角度考察城市之间综合经济实力上的差异。

     

            一、城市综合经济实力的定义、测评方法及指标体系

     

            (一)城市综合经济实力的定义

            根据世界环境与发展委员会发表的报告《我们共同的未来》(1987年)和国务院发布的《中国二十一世纪议程》的指导思想及原则,目前普遍采用的定义是中国城市经济研究中心提出的关于城市综合经济实力的概念:城市综合经济实力是指城市所拥有的全部实力、潜力及其在国内外经济社会中的地位和影响力。它反映的是一个国际中心城市参与竞争的综合经济实力,是城市综合竞争力的重要基础。从这个定义上看,评价城市综合综合经济实力应偏重与经济总量的数据。

            (二)城市综合经济实力的测评方法

            黎永林和林燕华曾经提出要“科学地反映中心城市的基本特征,仅用几个指标体系是不够的,必须构建城市综合实力评估指标体系,力求准确地反映现代化城市的整体功能”。基于此,他们建立了一个包括35个指标的体系。具体计算时,先给所有指标以权系数,再根据该城市目前已完成的战略目标进行评分,最后加权得出总分。这种多指标衡量的方法,虽然考虑问题更加细致与全面,但也有其自身的缺点:一是选用指标过多,计算繁杂,并且随着学术的不断发展,有学者相应地提出了含有更多指标且更庞大的评价体系;二是在评分之前对个指标进行的赋权的方法偏于武断,客观性较差[3],指标之间往往相关密切,信息多有重叠;三是一些指标难以量化,只具有理论上的指导意义,实际评分操作中部分数据只能通过其他方面的考量来获取或者无法获取。

            而在学术领域更为普遍应用的方法则是因子分析法。因子分析是从多个变量中选择少数几个综合变量的一种降维多元统计分析方法[4]。因子分析法在力保数据信息丢失最少的原则下,对高维变量空间做降维处理[5],用较少的综合指标尽量多地反映出了原来较多的变量指标所反映的信息,同时使得它们之间又是彼此独立的[6]。

            但因子分析法也有其局限性,就是要求所选取的数据之间有较高的相关性,否则检验KMO系数无法满足进一步分析的要求。但是我们知道一些重要的经济指标之间往往并不不一定存在较高的相关性。因子的局限性就在于当构成因子的指标之间不相关或相关度很低的时,因子分析将不适用[7]。

            在学习参考这些方法结果的基础上,文章采用因子分析法,使用SPSS 18.0中文版统计软件,对浙江省12个市(11个地级市加上1个县级市义乌)的综合经济实力进行分析。数据全部来自《浙江省统计年鉴(2010年)》,具有较高的真实性与可靠性,由于受数据分析要求自身的限制,从某种程度上说,文章更多的是提供一中研究城市综合经济实力的科学的定量分析方法。在不同的指标体系下,最终的分析结果可能会有所不同,但是只要设计的指标体系相对合理与全面,计算得出的数据依然能够反映出需要考察的内容。

            (三)城市综合经济实力的指标体系

                综合前人对于城市综合经济实力指标体系,依据层次性、全面性、科学性、合理性和可行性等一贯原则,结合浙江省实际情况,本次分析的城市综合经济实力的指标体系如下:

                1.反映城市经济规模的指标。经济模能够反映城市的综合经济实力,决定城市在全国经济中的影响作用,而经济规模的扩大又是通过经济总指标的增大表现出来的。选取国内生产总值,即GDP和固定资产投资额来反映城市经济发展水平。

                2.反映城市产业结构的指标。经济发展与产业结构优化是相辅相成的,三产业的协调发展对于城市经济至关重要。选取第二、第三产业产值占GDP的比重来反映产业结构。

                3.反映城市经济效益的指标。经济发展对数量和质量同时提出了要求,城市经济发展最终是为了造福于居民。选取地方财政收入作为指标。

                4.反映人民生活水平的指标。生活水平的提高不仅是城市经济发展的结果,反过来也会对城市经济的进一步发展起到积极的反作用。选取人均GDP、城乡居民储蓄存款年末余额和城镇人均可支配收入来反映城市居民的生活水平。

                5.反映城市国内贸易的指标。一个城市的内部商业化程度在很大程度上影响到城市的综合经济实力。选取社会消费品零售总额来反映城市的内部商业化程度。

                6.反映城市对外贸易的指标。浙江省是沿海经济大省,外贸对于浙江省的意义重大。选取出口总额和实际利用外资作为衡量标准。

             具体如下:X1-GDP(亿元)、X2-人均GDP(元)、X3-第二产业产值占GDP的比重(百分比)、X4-第三产业产值占GDP的比重(百分比)、X5-固定资产投资(亿元)、X6-城乡居民储蓄存款年末余额(元)、X7-社会消费品零售总额(亿元)、X8-出口总额(亿美元)、X9-城镇人均可支配收入(元)、X10-地方财政收入(亿元)和X11-实际利用外资(亿美元)。建立原始数据表[③]。

     

            二、城市综合经济实力的数据分析

     

            对原始数据首先进行因子分析检验,Bartlett球体检验的显著性为0.000,KMO系数为0.645,适合做因子分析。得出相关系数矩阵并得到主成份的特征值,整理得出主因子方差贡献分析表(见表一),前3个因子累积方差贡献率达到了94.617%,且最小的第3个因子的特征根也已有0.983,旋转后的特征值全部大于1,因此选取3个主因子进行分析。

    浙江四大都市区综合经济实力分析
          对载荷矩阵进行方差最大化正交旋转,整理后得到旋转后因子载荷矩阵表(见表二)。

    浙江四大都市区综合经济实力分析

     

                令主因子的因子值为F1、F2、F3,并分别乘以对应的因子旋转后的方差贡献率α1、α2、α3,构建综合因子得分F=α1F1+α2F2+α3F3,即F=0.5803F1+0.18849F2+0.17738F3,得出各城市的综合得分及排序(见表三)。综合得分值越高,表明城市的综合经济实力越强。                       浙江四大都市区综合经济实力分析

     

            三、城市综合经济实力的分析与评价

     

            (一)因子分析

            由表三可以看出各个因子所解释的指标较为明显。第一个因子主要解释经济总量的指标,包括X1-GDP、X5-固定资产投资、X6-城乡居民储蓄存款年末余额、X7-社会消费品零售总额、X8-出口总额、X10-地方财政收入和X11-实际利用外资,方差贡献率达58.03%。而且投资、消费和出口被认为是拉动国民经济的“三驾马车”,固定资产投资、社会消费品零售总额和出口总额就是这三方面的反映。所以第一个因子可以看成是城市经济总量的反映,所以将这个因子称为“经济总量因子”。

            第二个因子很明显是解释人民生活水平的指标,包括X2-人均GDP和X9-城镇居民可支配收入,载荷绝对值分别为0.872和0.911,远远大于其他指标,第二个因子可以作为“生活水平因子”,反映城市的居民生活水平情况。

            第三个因子主要解释反映城市产业结构的指标,包括X3-第二产业产值占GDP比重和X4-第三产业产值占GDP比重,载荷绝对值分别有-0.964和0.927,绝对值也是远远大于其他指标,第三个因子可以看作是“产业结构因子”。值得一提的是,产业结构因子在X3上的载荷为负,而X4的载荷为正,则说明城市的二、三产业在结构上存在着此消彼长的关系,第二产业比重越大的城市其第三产业便会有萎缩的倾向。而从产业发展的一般趋势来看,也是第一、二产业向第三产业转移,同样也解释了这个现象。

     

            (二)四大都市区城市综合经济实力评价

     

            根据各城市的综合经济实力得分及排序表,重点关注四大都市区所涉及的五个城市,我们可以发现:

            1.杭州、宁波和温州的总得分大于0,分列前三位。其中杭州是唯一三个因子得分全为正数的城市,杭州作为浙江省的省会,是全省的经济、政治、文化、科技、教育、交通、服务等中心,拥有全省最大的市场,又凭借毗邻上海的区位优势,这几年大力招商引资,转变经济发展方式,促进了经济稳步发展,自然高局榜首。宁波做为浙江省第一大港,其北仑港现已成为成为了上海外港的主要依托,依港口城市的优势,海外贸易方面一直是浙江省的执牛耳者,在杭州湾跨海大桥建成通车后,宁波与上海之间的联系变得更加紧密,经济发展更为迅速。温州是浙西南的重要门户港口,同时温州作为世界重要的商品制造地,出口贸易也是拉动温州经济发展的重要方面。并且,温州素有“东方犹太”之说,温州当地有浓厚的商业氛围,人们从商亦崇商。

            2.金华和义乌的综合得分小于0,但绝对值较小,在全省排在中上游和中游(金华第五,义乌第七)。金华作为浙中经济最发达的城市,近几年的城市发展非常迅速,金华市政府也提出了建设“大金华”,但是由于居于内陆,是浙江省唯一的既不与外省接壤又不领海的城市,省际贸易和对外贸易大受影响。但金华凭借义乌经济发展的带动,积极招商引资,实际利用外资居浙西南各市之首。综合来看,金华的各综合经济实力指标表现平均,稳居中上游。义乌虽然作为一个县级市,但是在小商品贸易的拉动下,经济实现了腾飞,国务院也给与义乌许多政策上的优惠,使得义乌与浙江省其他县级市相比更为特殊。在新的城镇规划中,更是特别强调了义乌的地位,在浙中建设“金华-义乌”都市区,形成金义“双核”。义乌在“产业结构因子”和“生活水平因子”的得分上均排在全省第一,但是由于受制于城市级别与规模的影响,经济总量方面有所欠缺,所以排至中游,但是必须说明的是排除经济总量的考量,义乌的经济活力在全省都是首屈一指的。

            3.杭州、宁波、温州和金华在“经济总量因子”得分上的分列前四位,义乌在这个因子上列末位。杭州、宁波、温州和金华本身城市规模较大,前三者又是浙江传统意义上经济的三大增长极,借助天然交通区位优势,积极改善自身综合环境,无论是招商引资还是内外贸易都十分有利。金华在浙中有着最大的市场,城市规模也在不断扩大,凭借下辖区县的快速发展,经济总量稳步提升。而义乌受制于城市规模,发展的纵深有限,这也无可厚非。更主要的是原始数据中义乌的数据是算在金华的数据之中的,所以在比较经济总量相关的指标时,义乌的排名不会靠前。

            4.在“生活水平”因子的得分上,义乌、宁波和杭州的得分均大于0,分列1、2、6位,而金华和温州的得分为负,列9和10位。义乌由于城市规模较小,并且经济发达,人均GDP和城镇人均可支配收入相对占优,其中在城镇人均可支配收入的数据上更是全省唯一超过3万元的城市。宁波和杭州由于城市经济总量上的巨大优势,弥补了人口众多对于人均经济指标的影响。金华在经济总量上不及温州,但是温州的人口比金华多出300多万,每位居民分享到的经济增长的成果相比金华而言偏少。

            5.对于“产业结构因子”,义乌、杭州、温州分列前3名,金华排在第6,宁波在这个因子上得分为负,排第8。纵观义乌、杭州和温州的情况,发现这三个城市的二、三产业比重较为协调且第三产业的比重较大。其中义乌是全省唯一第三产业比重超过50%的城市,杭州和温州的第三产业比重亦分列2、3位。相比而言,金华和宁波的二、三产业比重不够协调,第三产业比重在全省范围内处于中游,并且两市第二产业的比重均高出第三产业10个百分点左右。

            6.综合来看,地处浙东北的杭州、宁波都市区在城市综合经济实力上要强于地处浙西南的温州、金华-义乌都市区,各都市区之间的经济发展存在不平衡的现象。杭州在各经济指标均有较佳的表现,宁波在经济总量和居民生活水平上居于前列,温州和金华较为相似,在各因子得分上在全省处于中上游,义乌在居民生活水平和产业结构方面优势明显,但经济总量受到城市规模的影响。

     

            (三)四大都市区城市进一步提升综合经济实力的建议

     

            根据对四大都市区城市综合经济实力评价的分析结果,文章在此提出如下几点建议:

            1.各市要继续努力提高经济总量水平。经济总量水平是各城市发挥集聚和扩散作用的支点,没有经济总量的壮大,就没有支持城市发展的动力,就没有人民水平的进一步提高。因此,各市尤其是位处浙西南的温州、金华和义乌应继续大力发展生产力,积极招商引资,提高经济总量水平,争取缩小与浙东北杭州、宁波的差距。

            2.转变经济增长方式,实现产业结构优化升级。走新型工业化道路,大力发展第三产业。宁波的产业结构因子得分较低,应该积极开发第三产业,填补二、三产业之间的差距。义乌由于城市规模有限,不应过多发展占地面积较大的产业,转向金融保险等资本密集型产业。

            3.驾驭好国民经济的“三驾马车”,平衡投资、消费和出口。四大都市区的投资环境良好,人民生活水平较高,杭甬瓯均沿海而义乌坐拥国际商贸城,这位四大都市区在投资、消费和出口方面打下了坚实的基础。今后应在扩大数量的同时,进一步提高质量。

            4.加强对外交流与合作。浙江省为进出口大省,也是东南沿海对外交流的门户之一。四大都市区或有海港或有国际商贸平台的有利条件,也在利用外资方面取得了长足的进步,而国际投资早已成为以出口带动经济增长的主要动力。利用外资可以有效地弥补内资的不足,从而使得是经济持续、稳定地发展。 

            注释:

            1.包括杭州、宁波、温州和金华-义乌四大都市区。

            2.包括杭州、宁波、温州、金华和义乌五座城市。其中义乌在名义上是金华市下辖的县级市,而在实际中,除规划管理、重要资源配置、重大社会事务管理等经济社会管理事项外,义乌几乎拥有与地级市同等的经济社会管理权限,故将义乌单列出来。

            3.受篇幅限制,文章在此暂不给出研究时建立的原始数据表,但全部数据均来自《浙江省统计年鉴(2010年)》,所以数据的真实性和可靠性未受影响。

     

    上一篇: 湛江市提高经济实力是当务之急
    下一篇:上海北冀将崛起一座休闲新城